Alors que je cherche avec désespoir à contacter Laurent Gloaguen[1][2] concernant la fermeture du (we)blog d'O.Meunier, j'ai fini par me poser une question.
Si on parle d'accessibilité, un site dont la syntaxe, la sémantique, le balisage, la charte graphique sont correctes, peut-on dire qu'il est toujours accessible, si le seul moyen de contacter l'auteur est de s'enregistrer ?
Que faire pour contacter un auteur dont l'email est introuvable sur le site ?[3] Comment penser qu'un utilisateur va laisser des informations auprès d'un site tiers sans savoir ce qu'elles vont devenir ? Il me semble avoir lu un document à ce sujet, cependant je ne me souviens plus où.
Prenez un (we)blog quelconque, en général, il est possible de laisser des commentaires[4], cependant un grand nombre d'auteurs[5] se sont plaints de recevoir quantité de SPAM. Certes, il est possible de fabriquer une petite routine de vérification, ou bien d'utiliser une image contenant une suite de lettres et de chiffres que l'utilisateur devra taper, afin de supprimer la majorité du dit SPAM. Prenez un déficient visuel, comment son lecteur d'écran va-t-il interpréter l'image ? Comment fera-t-il pour laisser un message à l'auteur du site ?
Je suis bien conscient qu'il n'existe pas de solution miracle pour ce type de problème, aussi je pense qu'un simple formulaire[6] pourrait servir d'interface entre l'utilisateur et l'auteur.
Concernant la méthode <input type="hidden" ... />, c'est celle-ci que j'ai implémentée sur les commentaires de ce (we)blog. Je n'ai, pour ma part, pas eu à me plaindre de quantité astronomique de SPAM[7], pourtant il m'arrive de voir passer quelques tentatives de temps en temps[8]
Edit : C'est bien beau de dire que les autres n'ont pas de formulaire de contact, mais il faudrait regarder la paille dans la poutre dont sort l'oeil du voisin, comme on vient de me le faire remarquer.
Note pour plus tard : Faire un formulaire de contact.
[1] pour qu'il puisse mettre à jour son billet sur la chronologie de la blogosphère francophone
[2] M'enfin bon, après son commentaire, il apparait clairement que j'ai besoin de changer de lunettes, vu que l'email est bien affiché sur son site
[3] Certes, on peut chercher le propriétaire du nom de domaine et tenter de le contacter, mais il ne s'agit pas toujours de la même personne
[4] Comme ici
[5] D.Glazman ou L.Jouanneau
[6] contenant une vérification passive de soumission, genre un <input type="hidden" ... /> dont le contenu, généré pseudo-aléatoirement, bloquerait une proportion non négligeable du SPAM
[7] peut-être aussi car ce carnet n'est pas énromément lié par le monde exterieur, ni aussi connu que ceux précités
| |||
© 2003-2008, Flyounet.
Nombre de billets : 384
Nombre de commentaires : 1208
Ce site respecte les standards :