<(we)Blog\Flyounet.net>

• 2003
• Août 2003
• Septembre 2003
• Octobre 2003
• Novembre 2003
• Décembre 2003
• 2004
• Janvier 2004
• Février 2004
• Mars 2004
• Avril 2004
• Mai 2004
• Juin 2004
• Juillet 2004
• Août 2004
• Septembre 2004
• Octobre 2004
• Novembre 2004
• Décembre 2004
• 2005
• Janvier 2005
• Février 2005
• Mars 2005
• Avril 2005
• Mai 2005
• Juin 2005
• Juillet 2005
• Août 2005
• Septembre 2005
• Octobre 2005
• Novembre 2005
• Décembre 2005
• 2006
• Janvier 2006
• Février 2006
• Mars 2006
• Avril 2006
• Juin 2006
• Juillet 2006
• Août 2006
• Septembre 2006
• Octobre 2006
• Décembre 2006
• 2007
• Février 2007
• Mars 2007
• Avril 2007
• Mai 2007
• Juin 2007
• Juillet 2007
• Septembre 2007
• Octobre 2007
• 2008
• Février 2008
• Mars 2008
• Avril 2008
• Mai 2008
• Juin 2008

• AllInOne
• Fil RSS
• Fil RSS des commentaires

• Cuisine
• Divers, tissements de toile
• Geek Attitude
• Général
• Ma vie
• Page 23
• Phrase du jour
• Politique
• Pseudo-culture
• Surf Attitude
• Totalement Crétin
• Travailler en jouant
• Zivatologie

• [19/06/2008 15:35:01] Flyounet
• [18/06/2008 18:00:55] jseb
• [16/06/2008 18:06:56] Flyounet
• [16/06/2008 18:00:02] Flyounet
• [16/06/2008 17:07:29] jseb
• [16/06/2008 17:01:53] jseb
• [06/06/2008 23:07:20] Flyounet
• [06/06/2008 18:59:08] py
• [07/05/2008 00:32:59] Flyounet
• [06/05/2008 19:43:35] nosi
• [30/04/2008 21:08:02] boby
• [28/04/2008 15:53:51] Flyounet
• [27/04/2008 21:54:38] maya02
• [24/04/2008 12:44:45] pichoune
• [22/04/2008 13:54:49] kams

En fait, ce n'est pas le pourquoi qui prime forcément, mais le comment : En faisant un site valide^[1].

J'avais, il y a longtemps, mis un test sur le navigateur pour afficher une Popup qui indiquait que l'utilisateur était dans l'erreur, qu'il devait changer, etc. Puis j'ai changer la Popup pour qu'elle s'intègre au site comme s'il s'agissait d'un billet. Puis, je l'avais retirée.

Or depuis quelques temps je vois refleurir sur certains sites, comme celui d'Alexandre, un bandeau indiquant qu'il serait préférable de télécharger FireFox.

Voici donc ce que l'on peut maitenant voir avec un IE^[2] :

Et ce que l'on obtient avec un navigateur conforme aux standards^[3] :

Edit : Je rajoute dans dans l'encart des utilisateurs d'IE, un lien vers ce billet-ci afin qu'ils puissent apercevoir les différences.

ben moi je reste fidele à IE, dejà parce que je ne vois pas l'interet de changer. Et d'un certains côté je trouve regrettable que des bandeau de ce type soient mis en place contre IE. A chacun de faire son choix. Dire que le site est optimisé pour FireFox et la norme W3C pourquoi pas, mais pourquoi dégrader le design du site et dégrader la qualité de surf de l'utilisateur ?

Je pense que chancun est libre de choisir. Recommander FireFox pourquoi pas (j'ai les deux...) mais je trouve dommage de condamner l'utilisation de IE. Chacun est libre de son choix. (et je partage l'avis présent ici : http://blolog.free.fr ).

Mais chacun est libre...

Dégrader la qualité du surf des utilisateurs ? Que le bandeau dégrade la visibilité du site, certes. Mais la navigation reste inchangée. De plus le site n'est pas optimisé pour FireFox, il respecte simplement certains standards Web.

> Et d'un certains côté je trouve regrettable que des bandeau de ce type soient mis en place contre IE.

Ce bandeau n'est pas contre IE, mais pour un autre navigateur. C'est un fait, j'ai choisi d'indiquer Firefox (http://www.mozilla-europe.org Navigateur de la fondation Mozilla respectant les standards), mais j'aurais aussi dû ajouter un lien vers Opera, Konqueror, K-Méléon, Amaya, Safari et j'en passe. Pourquoi n'en ai-je mis qu'un ? Certainement pour que le bandeau ne nuise pas à l'utilisateur.
Personnellement, c'est tous les sites qui mettent une petite image "Best Viewed with IE" et qui ne te permettent pas d'aller plus loin que la page principale que je trouve regrettable. N'est-ce pas aussi de la ségrégation comme le dit ton ami du Blolog ? Et cela ne te chagrine pas ?

Ce que tu écris c'est un peu le "faite ce que je dis pas ce que je fais", un peu comme tu le notes dans ton commentaire sur le site que tu cites : "je continu à utiliser IE et à développer mes site pour (promis j'essaye de faire mon prochain design compatible comme il faut avec FireFox aussi)", il n'y a aucune différence entre ton commentaire et mon bandeau.

> Je pense que chancun est libre de choisir.
Je suis totalement d'accord avec toi. C'est pourquoi j'offre le choix de choisir un autre navigateur ; Je ne dis pas à l'utilisateur : Prends-le sinon tu n'iras pas plus loin ! Or c'est que l'on trouve sur la plupart des sites réservés à Internet Explorer. Ce que je souhaite montrer avec ce bandeau, c'est uniquement qu'il existe un autre navigateur et que IE n'est pas la panacée.

D'ailleurs ce n'est pas la mise en page des sites qui me gêne le plus, ce sont les fonctionnalités qui ne fonctionnent pas justement : Je te conseille la lecture du site W3BlackList (http://w3blacklist.flashtux.org Liste de site non fonctionnel sous des navigateurs alternatifs). Et pourquoi ne créerais-tu pas un site sur les sites qui ne respectent pas IE ?

> c'est vrai que c'est pénible d'aller sur des blogs (beaucoup de DotClear en particulier... et je sais qu'il a été developpé pour FireFox..)
Je suis sûr qu'Olivier (http://www.neokraft.net Le créateur de DotClear) va être ravi d'apprendre qu'il est sectaire (rapport avec le billet de ton ami).

Pour rappel, c'est Alexandre (http://b0op.com merci quand même^^) qui m'a envoyé ces intégristes d'IE qui dénigrent tout ce qui n'est pas IE (voir tout ce qui n'est pas Microsoft).

N'exagérons pas, je ne suis absolument pas pro-microsoft. Et ce que tu dis montre que tout les deux on ne se comprend pas. Je ressentai ces bandeaux comme du "changer, IE c'est pourri". C'est ce que tu dis d'ailleurs, mais tu as tes raisons. Ce que je respecte. Moi ce qui m'énerve dans ces bandeaux c'est que ça dégrade la visibilité du site. Pourquoi ne pas mettre plutôt une pop-up ? (en plus c'est un des arguments en faveur de FF non ? ;) ... le pb c'est le SP2 tu vas me dire...).

Pour ma part j'utilise IE, j'ai les deux, j'utilise un petit peu FF (surtout pour tester mes sites avec deux navigateurs, il y a longtemps je le fesais avec Netscape). Si tu passes sur mon blog tu verras que la css est completement compatible avec FF (ce qui n'était pas le cas de l'ancienne, j'avoue) et que, j'en conviens, graphiquement mon blog est même plus joli sous FF. Je ne critiques pas FF.

Néanmoins ce que je voulais "condamner" c'était le fait que les utilisateurs de FireFox tentent de l'imposer comme LE navigateur. Le seul et l'unique acceptable. (je dis pas ça pour toi ce n'est visiblement pas ton cas, et ce n'est pas non plus pour défendre IE. Mais j'en connais des gens qui m'ont dit "t'as pas FF t'es trop naze, Ie c'est de la merde" et autres...). chacun fait son choix !

Ta banderole à toi ne me dérange pas du tout parce qu'elle ne dégrape pas la lisibilité du site (enfin le rouge ça flash avec le reste du design... mais c'est le but non ? ;) ). En revanche celle d'Alexandre (puisque tu en parles ci-dessus) me dérange, parce qu'elle se met au dessus de son header, et je trouve ça dommage. Sans compter que son site à lui n'est pas "moins bien avec IE", il est tout simplement inexploitable parce que la sidebar n'apparait pas avec IE. Est-ce voulu ou non je sais pas...

Pour conclure : proposer aux gens de choisir pourquoi pas, c'est bien de vouloir faire évoluer les gens, surtout quand on pense que c'est pour une bonne chose. Néanmoins je pense que IE reste encore le navigateur le plus répandu (au moins chez les gens qui ne vont qu'occasionnellement sur le net, ou qui ne s'interesse que très peu au navigateur mais seulement au contenu de la page), et est même imposé dans certains endroits (cybercafé parfois, universités souvent...) et en cela je trouve dommage de "dégrader" ton graphisme pour promouvoir FF.

Chacun ses idées et ses choix, je ne critique pas ce que tu fais, je donne simplement mon avis.

Entrez un texte à rechercher :

Aller à la galerie de Flyounet

• Jileyes : Lingerie raffinée
• Jileyes : Calendrier 2007

• World Wide Web Consortium
• OpenWeb
• PoMPaGe
• Jardin Zen CSS
• Olivier Meunier
• Tristan Nitot
• Daniel Glazman
• Denis Boudreau
• Karl Dubost
• Laurent Jouanneau
• Pascale Lambert-Charreteur
• Samuel Latchman
• François Nonnenmacher
• François Nonnenmacher
• Mathieu Pillard
• Glandium
• Alexandre Modesto
• François Simond
• Erwan Loisant
• BlogZiNet
• Laurence Jacquet
• Pascal Guimier

• Ma Cocotte@Au Poulailler
• Nosi@KittyLand
• Capo@NeuneuLand
• Zboubi@TenVeuxxxx
• Tinou@AigriPermanent
• Stan@Réunion

• Mozilla-Europe : Fondation
• DotClear
• DotClear dans le monde

• 404 Brain Not Found
• Naheulbeuk
• Survivaure
• MegaTokyo
• RFCs d'Avril
• The JackyTouch
• Alvas

• Films 2009 France
• Films 2008 France
• Films 2008 USA
• ItIsPhoto
• ItIsPhoto : Les 30 dernières
• La Forêt des Oomus

© 2003-2008, Flyounet.

Nombre de billets : 387

Nombre de commentaires : 1216

Ce site respecte les standards :

• Validation xhtml
• Validation CSS
• Licence Creative Commons