Archives
- 2003
- Août 2003
- Septembre 2003
- Octobre 2003
- Novembre 2003
- Décembre 2003
- 2004
- Janvier 2004
- Février 2004
- Mars 2004
- Avril 2004
- Mai 2004
- Juin 2004
- Juillet 2004
- Août 2004
- Septembre 2004
- Octobre 2004
- Novembre 2004
- Décembre 2004
- 2005
- Janvier 2005
- Février 2005
- Mars 2005
- Avril 2005
- Mai 2005
- Juin 2005
- Juillet 2005
- Août 2005
- Septembre 2005
- Octobre 2005
- Novembre 2005
- Décembre 2005
- 2006
- Janvier 2006
- Février 2006
- Mars 2006
- Avril 2006
- Juin 2006
- Juillet 2006
- Août 2006
- Septembre 2006
- Octobre 2006
- Décembre 2006
- 2007
- Février 2007
- Mars 2007
- Avril 2007
- Mai 2007
- Juin 2007
- Juillet 2007
- Septembre 2007
- Octobre 2007
- 2008
- Février 2008
- Mars 2008
- Avril 2008
- Mai 2008
Commentaires
- [07/05/2008 00:32:59] Flyounet
- [06/05/2008 19:43:35] nosi
- [30/04/2008 21:08:02] boby
- [28/04/2008 15:53:51] Flyounet
- [27/04/2008 21:54:38] maya02
- [24/04/2008 12:44:45] pichoune
- [22/04/2008 13:54:49] kams
- [19/04/2008 23:41:37] evelyne
- [17/04/2008 23:51:19] Flyounet
- [11/04/2008 00:43:36] Flyounet
- [07/03/2008 11:19:28] Flyounet
- [06/03/2008 13:57:50] Jacquouille
- [05/03/2008 23:33:06] la fripouille
- [04/03/2008 23:44:29] Flyounet
- [04/03/2008 23:29:02] Jacquouille
Par Flyounet, le 20/05/2005 à 17:16:00
Vous allez me dire que je ne bosse pas beaucoup, mais au contraire, je suis plus actif en ce moment que durant les dernières semaines.
J'ai constaté sur le site d'Orsyp que Dollar Universe (enfin plutôt sur leur Pseudo Support DollarAccess) que la version 5.1 était disponible...
Je me suis donc interrogé sur les avantages de la 5.1 par rapport à la 5.0. Ne trouvant pas d'informations à ce sujet sur leur site, j'ai décidé d'interroger le support avec la question suivante :
Auriez-vous un changelog ou une documentation de ce qu'apporte $U 5.1 ? En terme de compatibilité‚ avec $U 5.0, Global Controle et les autres produits de la gamme ?
Je vous livre la réponse fournie par le support :
Une documentation est en cours de création. Nous n'avons pour l'instant pas de date de disponibilité. Si vous le désirez nous pouvons mettre cette requête en attente de cette documentation que nous vous ferons parvenir dès qu'elle sera prête.
Dans l'attente nous vous invitons à contacter votre ingénieur d'affaires, qui pourra répondre à certaines de vos questions à ce sujet.
Nan mais sans déconner, ils ne savent même pas ce qu'ils ont modifié ? Ils sont obligés d'attendre leur Doc... Bravo le support !
Au sujet du prix, il y a pas mal de monde qui passe sur ce site en voulant connaître les tarifs (prix de vente) de Dollar Universe. Il faut savoir que cela dépend un peu du commercial.
Ce que l'on trouve sur Internet le prouve. Sur le site ChannelWeb, on constate[1] en fin de paragraphe la phrase suivante : Les prix du logiciel s'élèvent à environ 50.000 EUROS pour une entreprise moyenne.
, et sur Week.it il est écrit : Il costo d’una licenza Dollar Universe per singola Cpu parte da 3 mila euro.
[2]
Je dirais qu'il faut compter (pour des machines de 1 à 4 processeurs) environ 4000 euros pour des Unix, 1600 euros pour des Windows et dans les 7000 euros pour des OS/400. Ce qui n'est au final pas excessif. Pas plus que les 32000 euros annuels de support.
Bien sûr, une petite PME a plutôt intérêt à jouer de la crontable.
Edit (20/05/2005) : Et pour ceux qui se demande comment j'ai trouvé ces sites, il suffisait de faire la recherche suivante sur Google : "dollar universe" euro.
Edit (23/05/2005) : Finalement, j'ai eu une réponse (un peu bancale[3]) directement de l'Ingénieur d'affaires. En gros, les différences semblent juste être au niveau de l'interface utilisateur. Il semble qu'il soit maintenant plus simple d'effectuer les développements en utilisant les Business Uses. En outre, il suffit juste de patcher $U pour passer de 5.0 en 5.1[4].
Notes
[1] Après traduction dans Google Translate ^^
[2] Ça doit pouvoir se traduire en : Le prix d'une licence est d'environ 3000 euros pour une machine mono CPU.
[3] En effet, il semblait fraichement promu dans son rôle et ne donnait pas l'impression de connaître particulièrement bien le produit.
[4] C'est un genre de gros patch comme le SPRE0025D.
Commentaire : #2
Par Flyounet, le 03/06/2005 à 00:12:33
Au départ je me suis dit : "Tient, le Robert responsable (c'est un bien grand mot) des bitnics de mon ancienne boite (oui, ça y est je n'en fais plus parti. Enfin, je vais signer le solde de tous comptes demain)", mais en fait non, je ne vois pas ce qu'il ferait à l'université de Brest (ou alors c'est Brice déguisé pour un concours Torshing SportClub de Brest ?). A moins qu'avec le salaire qu'il (Robert) touche il se soit enfin mis à étudier autre chose que son compte en banque...On peut dire que c'est un peu grâce à cet homme là que quasiment tout le monde a accès la paye des autres... Mettre de l'ETL partout, c'est pas forcément une bonne idée.
Commentaire : #3
Par Eric, le 28/06/2005 à 10:38:57
Tiens, j'ai des infos complètement différentes !?! Mais comme il est précisé dans l'article, il vut mieux éviter de chercher la cohérence.Pour la version 5.1, on m'a indiqué que la réorg à chaud marchait enfin (et oui, des malheureux pensaient pouvoir s'en servir avec la 5.0, puis avec le patch mais les problèmes persistent). Donc, d'un côté on parle de l'interface qui a changé et de l'autre du coeur du système.
Pour le prix, c'est à la tête du client, par contre les taux de remise sont toujours indiqués, il faut donc préciser 4000 euros avec un taux de remise de ... Pourquoi ? Ben parceque la maintenance est sur leprix public !
Bienvenu chez Orsypland.
Commentaire : #4
Par Eremal, le 09/11/2005 à 15:22:49
Je peux vous préciser que la réorg à chaud ne marche pas non plus avec la 5.1 : un prestataire ORSYP a perdu une semaine de travail devant moi en lançant une réorg en 5.1 ..La 5.1 permet d'utiliser les Business Views ; c'est joli mais inutilisable pour de la prod... un conseil, restez en 5.0 en mettan les patchs qui corrigent les gros bugs de la 5.0
Commentaire : #5
Par David, le 26/11/2005 à 11:46:22
Pour ceux qui aimeraient "explorer" son paramétrage, j'ai reppiqué une idée d'Eric pour pouvoir générer un graphique sur son paramétrageD'ailleurs le script est hébergé chez Eric :)
http://ordonnancement.org
Commentaire : #9
Par Jean-Marc, le 27/02/2006 à 11:10:51
Bonjour,Sympa ce blog. Je suis moi-même admin de ce produit (une bonne cinquantaire de licence).
Pour l'exploration du paramétrage d'Eric, j'ai un p'tit message d'insulte lors du lancement du Perl
Message : "dot not found" a la sortie du pipe. Quelqu'un peut il me dire ou le trouver (rien au retour du find)
Commentaire : #10
Par Eric, le 27/02/2006 à 22:49:37
Bonjour Jean-Marc,En tant que support niveau 1 de l'outil de david je me permet d'ajouter le petit lien vers sa faq.
Dot est un executable qui est fournit dans le package Graphviz, il faut donc installer cet outil avant d'utiliser le script Perl.
Commentaire : #11
Par Jean-Marc, le 28/02/2006 à 09:08:33
Salut,Je laisse tomber, ça core à tout va...(certainement un p'tit pb à l'install).
Concernant la non récupération du code (shell) de l'uproc, vous pouvez positionner la variable suivante (Patch SPRE0025 + FX2430A exigé (et oui, un de plus.....))
setenv U_UPR_SCRIPT_NODISP Y
tro lai
Commentaire : #14
Par Jean-Marc, le 15/03/2006 à 17:06:57
Je viens de faire un p'tit test sur le site d'Eric. Vraiment sympa l'outils.Le top du top, ce serait de prendre en compte les attentes d'événements entre uproc's et de pouvoir les représenter dans le graph (petite flêche verte par exemple). Allez Eric, tu peux nous faire ça ???
Commentaire : #15
Par David, le 17/03/2006 à 20:34:45
Jean-MarcLa représentation d'évènements entre uprocs est prise en compte, il te suffit de faire un "uxshw res" et de les intégrer dans la ligne de commande
Bon on va éviter de faire le support technique sur le blog de flyounet, je te propose de répondre à tes questions via email (inscrit dans les sources du soft)
Eric n'est que l'hébergeur =) pas l'auteur ;)
Commentaire : #17
Par Guilloux Arnaud, le 20/02/2007 à 15:18:21
bonjour,vous allez peut-etre pouvoir m'aider...
j'ai remarqué avec $U-V5 sous linux rechat Ent. des désactivations de taches non model et ce, aléatoirement.
Le plus souvent sur des taches provoquées à reception de fichier mais aussi planifiées.
Auriez vous eu deja ce genre de pb?
nous avons fait un "patch" maison, mais je ne trouve pas ca normal...
ci dessous le patch réalisé...
Si quelqu'un à une info ... je suis preneur. Existe t il un patche officiel?
extrait des cli que je dois passer apres divers tests...
$UXEXE/uxupd TSK EXP upr="UPROC" nomodel mu="MU" techinf nohold"
$UXEXE/uxupd TSK EXP ses="SESSION" upr="UPROC" nomodel mu="MU" techinf nohold"
$UXEXE/uxrls FLA EXP upr=* mu=* nseq=* status=H
$UXEXE/uxrls FLA EXP ses=* upr=* mu=* nseq=* status=H
Commentaire : #20
Par Guilloux arnaud, le 21/10/2007 à 13:16:09
ok merci olivier, en fait nous n'avions pas tous les patch à jour et la construction de certaines session/uproc avait été mal faites par l'industrialisation, donc a ce jour ras, merci en tt cas.
Firefox (Take Back the Web) :
Le bon choix
Rechercher (sur Google)
Ma vie en images
| |||
Liens : Commerce
Liens : Lecture saines
- World Wide Web Consortium
- OpenWeb
- PoMPaGe
- Jardin Zen CSS
- Olivier Meunier
- Tristan Nitot
- Daniel Glazman
- Denis Boudreau
- Karl Dubost
- Laurent Jouanneau
- Pascale Lambert-Charreteur
- Samuel Latchman
- François Nonnenmacher
- François Nonnenmacher
- Mathieu Pillard
- Glandium
- Alexandre Modesto
- François Simond
- Erwan Loisant
- BlogZiNet
- Laurence Jacquet
- Pascal Guimier
Liens : Connaissances
Liens : Internet
Liens : Humour
Colophon
© 2003-2008, Flyounet.
Nombre de billets : 384
Nombre de commentaires : 1208
Ce site respecte les standards :